新闻  |   论坛  |   博客  |   在线研讨会
移动处理器大战:力拼高清 差异化竞争
lj_0522 | 2008-07-20 23:36:42    阅读:624   发布文章

英特尔迅驰2处理器平台的发布,使得移动处理器市场之争再度升温,并加快了市场从台式PC向笔记本转移的进程。

  日前,处理器厂商英特尔正式发布了其最新的针对笔记本的迅驰2处理器平台,加之此前AMD发布了自己的PUMA(美洲狮)处理器,笔记本市场的处理器大战再度引起了人们的关注。

  那么此番两家厂商推出的技术和产品预示了笔记本市场的何种趋势?竞争的焦点在哪里?未来技术又会呈现什么样的趋势?

  焦点在高清 全面体验很重要

  鉴于笔记本的发展日趋娱乐化,所以从英特尔和AMD发布的产品看,双方都不约而同地将支持高清视频作为争夺的焦点。

  AMD方面表示,PUMA能够实现出色的3D性能和高清图像画质,以及业内领先的无线连接,可实现更高的数据传输速率和信号覆盖范围。从AMD发布的PUMA的宣传看,支持高清是其此款产品针对笔记本市场的主要卖点。其实这也很好理解,在收购图形芯片制造商ATi之后,AMD在显示技术上得到了不小的提升,此次,AMD将ATi的图形处理技术运用在PUMA的低功耗图形处理器中。AMD承诺,其平台可以处理高清电影、游戏及运行包含了丰富图形界面的微软Vista操作系统。

  但令人遗憾的是,AMD在移动平台上并未取得制造工艺上的优势。当英特尔全面转向45纳米的今天,AMD的Puma平台的处理器仍旧在采用65纳米制造工艺。业内人士认为,45纳米相比65纳米制造工艺,不仅可以提升芯片性能和降低功耗,还可以允许人们用一块晶圆制造更多的芯片,实现更高的利润率,有效地降低处理器成本,这些优势对笔记本电脑来说都是至关重要的,比如在降低成本这方面,一旦与英特尔在移动平台上开打价格战,65纳米的制程工艺肯定会拉AMD的后腿。因此,AMD移动处理器的先天不足将继续影响它们的表现。也许正是制程上的落后,使得AMD在产品的综合表现上有些捉襟见肘。

  与AMD相比,尽管英特尔也宣传自己在支持高清视频方面的优势,但更强调全面的高清体验,对此,英特尔(中国)有限公司中国大区产品总监洪力告诉《中国电子报》记者,笔记本用户在体验高清视频的时候,不仅仅是高清视频播放,还应该能进行高清视频的制作、处理和加工,这样才是给予用户全面的高清体验。此外,对于使用笔记本的移动用户来说,电池的使用时间和系统的节能是至关重要的。所以英特尔此次产品的推出,基于重新设计的晶体管(高K金属栅极公式)和先进的45纳米制程技术,将笔记本电脑处理器的TDP(热设计功耗)降至25瓦,与前代产品相比,降幅高达30%。这些处理器还使用了英特尔深度节能技术,能够在电脑处于待机状态时加快包括核心时钟(core clock)和缓存等在内的处理元件的自动关闭速度,以达到更加节能的目的。正因为这样,对于消费类用户而言,英特尔迅驰2处理器技术提供了性能和电池续航时间的有效平衡,笔记本用户第一次能够在只充一次电的情况下就能完整欣赏一张标准长度的高清蓝光(Blu-ray)碟片。

  叫板无线连接 消费商用兼顾

  众所周知,作为移动设备的笔记本电脑,无线功能也是人们关注的焦点。在这方面,英特尔的迅驰2采用了全新的无线英特尔WiFi连接5000系列,该系列支持802.11n草案,连接覆盖范围是先前802.11a/g技术的两倍,速度是其八倍,可为用户带来高达450Mbps的无线数据传输。与英特尔相比,AMD的PUMA笔记本平台依旧遵循开放性的原则,用户可以选择Atheros、BroADCom、Marvell、Qualcomm、Realtek等厂商任意一家无线网卡组成的笔记本电脑系统,支持802.11 n和3G技术,可实现更远的通信距离、更快的数据传输,并允许用户在移动中保持连接。由此可以看出,在无线连接方面,英特尔性能领先,但AMD的开放性可以给用户更多的选择。

  除了无线连接和对于高清等消费类用户的支持外,与AMD不同的是,英特尔还推出了支持商业用户的迅驰2博锐处理器。对于商业用户而言,英特尔迅驰2博锐处理器技术能提供更强的可管理性和安全性。英特尔中国区平台和产品市场部笔记本产品经理张健对《中国电子报》记者讲,随着许多企业加快了以笔记本电脑替换台式电脑的步伐,以及他们对通过无线网络远程诊断、更新和修复系统需求的日益增加,这项技术显得越来越重要。

  通过使用英特尔主动管理(AMT)4.0技术,英特尔迅驰2博锐处理器技术的可管理功能得到了巨大的增强,这使得用户能在系统处于休眠状态时通过无线网络对电脑进行实时的远程管理和配置,哪怕公司员工的电脑在公司防火墙以外,也能通过英特尔迅驰2博锐处理器技术介入公司IT系统,且该处理器技术还支持下一代管理标准(WS-MAN和DASH 1.0)。与英热尔相比,AMD的PUMA似乎更强调面向个人用户,对于商业应用来说,其亮点不多。

*博客内容为网友个人发布,仅代表博主个人观点,如有侵权请联系工作人员删除。

参与讨论
登录后参与讨论
qingcai [ 匿名]  2008-10-11 07:58:33 

qingcai [ 匿名]  2008-10-09 13:11:26 

qingcai [ 匿名]  2008-10-09 03:43:51 

qingcai [ 匿名]  2008-10-08 19:06:25 

推荐文章
最近访客